蠢货,你说呢?

  13日下午,一对夫妇在北京市怀柔区雁栖镇西栅子村附近爬箭扣长城时被雷电击中坠崖身亡
  每一分每一秒都有不少的人因为各种原因死亡,按理说,没有什么大不了。不过,倘若死者是权贵(比如某某县长)、娱乐明星(如陈冠希)或顶有某顶荣誉的帽子的人(如博士生、大学生),即便他们对社会毫无任何正面的贡献,那自然也是应当另当别论的,一定会有些做新闻的狗仔们把死者保姆家小狗的性别都弄得一清二楚并拿出来大肆报道一番。
  很好,既然你要刻意强调死者的身份是博士,那么,我也就顺带着来附和着谈谈博士。要知道,这于我而言可是殊为不易!

  请原谅我的刻薄!按理说,死了人,我是应当表示同情的。然而,正是因为死者这博士身份,却让我感到可恨,因为除了对一个生命的逝去表示基本的同情之外,我实在找不出什么别的理由表达更多的哀伤!
  需知,死者被雷击中之时,天空正下着暴雨。即便是一个大字不识一个的乡村老农,他也懂得这时候爬山的危险,懂得应当找地方躲避的!可是,死者一行却恰恰相反,不但没有躲避,反而仍在奋勇向上攀爬!
  我不清楚他们为何会做出这种异于常人的举动,以致遭遇不测,我只能从个人的角度对此略加猜测。
  一种可能是,他们确实是不知道这么做的危险性!那么,我将感到非常遗憾。这些平时只知道“读死书,死读书”以致最终“读书死”的博士们,除了能够将Mencius(孟子)翻译为“孟休斯”,把Chiang Kai-shek(蒋介石)翻译为“常凯申”,除了能写出一些《论卧槽泥马及草泥马的起源分析及用法辨析》之类哗众取宠却于社会毫无价值的论文,以及作一些《如何用四种方式戴三个表》的夸夸其谈之外,实在是一些四体不勤、五谷不分的废物,根本不可能依靠其成什么事,遑论想要寄希望于他们推动社会之发展了!读了二十多年的书,竟然连这么一点基本的科学常识都不具备!这足以见贵国教育之失败!
  另一种可能是,他们虽然是知道这么做的危险性的,但是,却从骨子里蔑视这些科学常识,而是对“人定胜天”之类的歪门邪说执迷不悟!为了寻找刺激,仍然想要“跟天斗”,那么,我只能说他们是“自我找死”!(不是“自我找死”又是什么呢?)自我找死也没什么大不了,我尊重任何成年人对自我生命的处理!但是,你也不能因此而给别人添麻烦啊!人的能力有所差异,给社会做的贡献也有大有小。但是,作为一个负责人的人,他应当努力做到不因自己给别人添麻烦!就因为你们这样的“意外”死亡,学校啊,社会啊都忙乎开了!又得为此浪费多大的资源!这是一种负责任的行为么?
  一句话,蠢货!

2 thoughts on “蠢货,你说呢?

  1. 个人更同意第一种可能的分析,悲哀啊……
    其实个人觉得死者是值得同情的,他之所以只会写那些文章,只知道“读死书,死读书”,那最开始不是他的本性,相信他小时候也是一个聪明伶俐、活波好动的小孩子,只是慢慢地慢慢地……

    1. 这是个悲剧!确实是挺悲哀的!尤其是对他们的家庭而言。他们的父母辛辛苦苦养育他们20多年,还尚未等到他们有能力回报的时候,却遭遇如此巨大的打击!中年丧子,历来都是视为人生最大的苦痛之一。
      我自己也认为第二种可能性较小。毕竟,要坚持那样的错误观念,那是需要坚定的信仰的,而我不认为他们具备这样的实力!这年头又有几个人有信仰呢?当然,为了捞取政治利益而装出那种坚定是另外一回事!蝼蚁尚且偷生,想必他们也不至于拿自己的生命开玩笑!
      都是教育杀人!一个一个鲜活的生命个体,经过教育的摧残之后,都就成了那副模样……
      有这么一个笑话。
      一位大学者坐船渡江。在船上,他也忍不住卖弄自己的学问。他问船夫:“你懂哲学吗?”
      船夫回答:“不懂!”
      学者说:“那你就失去了二分之一的生命!”他又问船夫:“你懂历史吗?”
      船夫回答不懂。“那你就失去了四分之三的生命!”他又问船夫:“你懂地理吗?”
      船夫仍然回答不懂。“那你就……”他的话还没有说完,一阵浪打过来,把船给打翻了。
      船打翻的瞬间,船夫问学者:“你懂游泳吗?”“不懂!”学者回答!
      船夫说:“那你就将失去整个生命!”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*