骗子又来了?

  我曾经在去年12月30日和今年1月8日的日志中两度对中国儿基会通过手机募捐一事提出抱怨。今天是儿童节,他们又照例通过手机募捐了!
  我照例捐了10元钱,只捐了10元钱。一方面是不愿意重复发送短信,操作太过麻烦;另一方面,捐了好几次款了,迄今为止他们从来没有对款项的使用情况对包括我在内的捐款人和任何的公众公布过,这事我还是不太放心!
  这次捐款是以汶川地震中的儿童的名义进行的:

  汶川地震中坚强的孩子们已擦干眼泪。“六一”儿童节,为孩子们成就梦想,回复10即为灾区儿童捐款10元。
      中国儿童少年基金会
        01051298858

  说得倒是很好听!
  不过捐款后,收到的回复短信竟然跟去年12月30日的完全一致。不愧是公文国度,只要写一个公文,就可以“一百年不动摇”地套用、放之四海而皆准!完全都让人感受不到任何的诚意!
  同时我注意到,今天访问鄙站的访客中,有30多个都是通过搜索儿基会发送短信的端口号1069995899589958到来的。我估计,很多人第一次收到这样的短信,都会存在很大的疑惑,所以才选择上网搜索一下相关资料。毕竟,现在短信诈骗的事件实在是太普遍了。
  回到这件事本身,是不是骗子所为还真难以说得清!说是骗子,一方面可能是有人假借儿基会的名义募捐;另一方面,也可能真是儿基会的人做的这事,但是募捐得来的款项却并未用到实处,极有可能被他们中饱了私囊。
  要不然,怎么就不敢向我们报告一下款项的使用情况呢?

儿基会的儿童节募捐短信
儿基会的儿童节募捐短信

6 thoughts on “骗子又来了?

  1. 现在捐款这是都不敢捐了,到底是捐给谁谁知道啊,再说我们纳税人已经纳税了,干嘛还需要捐款啊?难道是纳税不够多?

    1. 是啊,按理说纳税人已经纳过税了,政府部门在进行公共基础建设时,是不能再向民众伸手的。但没办法,贵国的国家罗汉们的开销实在太大,又要公款吃来又要公款喝,又要公款穿来又要公款戴,又要公开嫖来又要公款藏(娇),又要公款赌来又要公款按摩,又要公款送子女出国留学摆阔,还得不时不时地去国外公款问候一下南斯拉夫的奶牛,那么点税收哪里够用?又哪里来钱给人民办实事?所以捐款还是有必要的!只是不知道所捐的款又用到了什么地方,这也是我一再要求他们要公布相关款项使用情况的缘故!

  2. 我LP去肯德基买东西的时候,肯德基的服务人员问“你愿意为灾区儿童捐一块钱吗?”,大部分都会因为不好意思说不,或者觉得一块钱无所谓,就会捐一块钱。
    让我郁闷的是,这些钱会到哪里去,算谁的?是否肯德基会说是肯德基捐的?拿顾客的钱为自己做宣传……
    如果问我,我肯定会说“不愿意”,不管四周会投来多少鄙视的目光。

    1. 其实相对而言,这些商业机构比政府部门可靠得多!商业机构为了树立企业公民的形象,往往对做公益还比较热心。虽然也有些来自中国的商业机构是口惠而实不至,不过国外的企业表现还算不错,像肯德基就有在中国捐助了很多的希望小学。我一直通过招商银行捐款,比较信赖这个管道,每次他们都会及时给我通报款项的使用情况
      对利用人类的爱心谋取私利的行为确实很可恶!不过,鉴于所捐的款项不多,即是最终他们中饱了私囊,对我们而言损失也不大;倘若捐款中能够有哪怕千分之一二能够用到实处,那也是好事一桩,能解决不少问题。所以,如果让我选择,还是得捐!

  3. 不知道是我比较心胸狭隘还是怎么回事,我总觉得捐款不是我的事情,我只需要缴税就可以了。
    而且我有另外一种想法,捐款只是在掩盖一些问题,不仅没有好处还有害处,始终没有让问题从根本上得到解决。当然512那种肯定是要捐的,只是不知道是否用到最需要的地方。
    我会给街头歌手钱,如果他们唱的好的话,听他们的歌,但我不会给要饭的钱

    1. 也不能说是心胸狭隘吧。确实,按理说公民纳税了,就应该把这些留给政府来做才对。要不然,要养政府做什么呢?这不是变相给了政府怠工的机会么?
      你不给要饭的钱,可能是被很多职业乞讨的人给搞得怕了!我对此的看法是:
      1、很多人确实是职业乞讨。对此我的态度是宽容,能理解他们的生活方式。你可以不支持他们,但也用不着对其加以打击。他们也不过是选择了一种不同于你我的生活方式而已,也并未对社会产生什么危害,何以变得比那些贪污腐败的政客还可恶呢?
      2、有些人走上乞讨这条路,也确实是生活所迫。每当我看到那些老无所养、幼无所依的乞讨者时,我就倍感心酸。即便这种人是极少数,如果能有机会帮帮他们,那也是好事一桩!更何况,你付出的也并不多,连九牛一毛也算不上,即便是被骗了也谈不上什么损失!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *


*